VIGILANZA PRIVATA E GUARDIE GIURATE.

Il Parlamento europeo, – visto l’articolo 116 del suo regolamento, considerato che:
in Italia la sicurezza privata viene esercitata dagli Istituti di vigilanza, dai quali dipendono le guardie giurate, che effettuano principalmente servizi di custodia di beni e di investigazione;
· le guardie giurate, infatti, svolgono un importante ruolo di controllo e prevenzione dei reati di furto e danneggiamento a cose e persone su tutto il territorio nazionale;
· negli ultimi anni le guardie giurate svolgono anche attività di sicurezza negli impianti industriali, nei cantieri, negli uffici pubblici, negli aeroporti, nei porti, nelle stazioni e a bordo dei treni nonché attività di vigilanza nei centri commerciali e nella scorta valori.
· tale situazione è stata anche creata dalla direttiva 92/50/CE, che ha determinato una notevole espansione del settore della sicurezza privata, sia in Italia che negli altri Paesi della Ue. Infatti, compiti di tutela e difesa della proprietà pubblica e privata, gravano quasi completamente sugli istituti privati che affiancano le forze dell’ordine;
· negli ultimi anni, inoltre, si è assistito ad una notevole crescita, in Italia e in Europa, di servizi (ad esempio il portierato, o l’accoglienza), che poco hanno a che vedere con la sicurezza armata;
· Attualmente, non essendoci un’armonizzazione del settore nei Paesi Ue, si rende necessario avviare una riflessione concreta sull’opportunità, per il comparto della vigilanza privata, di meglio qualificare i lavoratori a vantaggio della sicurezza sul territorio europeo , anche al fine di evitare episodi come quelli accaduti pochi giorni fa in Gran Bretagna, dove sono stati scoperti centinaia di immigrati illegali che lavorano come addetti alla sicurezza negli aeroporti e negli uffici governativi;
· Un elemento di confusione è dato dal fatto che non esiste una distinzione tra servizi prestati da uomini armati e servizi prestati da uomini non armati,
*esorta la Commissione a intraprendere ogni iniziativa verso i Paesi membri per una regolamentazione uniforme degli Istituti di vigilanza;
* esorta la Commissione, altresì, a sollecitare i Paesi membri alla individuazione di una definizione univoca dei compiti risultanti dalla distinzione tra servizi armati e servizi non armati;
* esorta la Commissione, infine, ad esprimersi in merito alla questione della extraterritorialità delle licenze;
* incarica il suo Presidente di trasmettere la presente dichiarazione con l’indicazione dei nomi dei firmatari, al Consiglio, alla Commissione e agli Stati membri.